Revolver (Official Trailer) from Poor Boyz Productions on Vimeo.

Filtering unneccessary .meta files inside Textmate’s project folder:

Inside Textmate, venture to the prefs panel and change the File Filter in the Advanced Settings Panel to:

!(/\.(?!htaccess)[^/]*|\.(tmproj|o|pyc)|/Icon\r|/svn-commit(\.[2-9])?\.tmp|\.meta)$

UX Basis has a nice recurring approach as for most projects you wont have a final point of delivery but an evolving evolutionary process.

More generic work process links:
http://project.cmd.hro.nl/cmi/hci/toolkit/index2.php

Generative Gestaltung from Benedikt Groß on Vimeo.

Nokta . from Onur Senturk on Vimeo.

Watch Raetselhafte Quantenphysik in Bildung  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

“Ein gesamtheilticher Vorgang, der alle das jeweilige System betreffenden Komponenten umfasst und zu einem auf den Bedarf hin ausgerichteten und optimierten Ergebnis führt.”

Dies könnte eine idealisierte Definition sein. Wie das aber meist so ist mit den Idealen, ist der menschliche Drang zum subjektiven interpretieren der Faktor, der das Ganze wieder unscharf werden lässt, aber eben auch menschlicher, also für den Menschen (um den es ja letztendlich geht) verständlicher.

Genau so wie man z.B. zwischen Kunst, also der zweckentbundenen Gestaltung und dem visuellen Design, also dem zweckgebundenen Design, unterscheiden muss, so kann man auch z.B. das wuchernde organische Entwickeln eines Ablaufs (lernen eines Jobs “on the fly”, aka “trial-and-error”) einem durchgestylten Prozess zur Unterrichtung eines Menschen in diversen Abläufen gegenüberstellen.

Worauf will ich hinaus?

Wenn man das zuvor gesagte als Basis nimmt, fallen jedem leicht ein paar Beispiele ein, in denen etwas “konstruiertes” auf der einen Seite und etwas “natürlich gewachsenes” auf der anderen Seite gegenüber gestellt werden kann.

Ich persönlich sehe das eine als “heissen”, das gegenüber liegende als “kalten” Prozess, vollkommen unabhängig davon, ob es ein konkret visuelles, ein abstrakt konstruiertes oder etwas völlig anderes als Ergebnis haben soll.

Es geht quasi darum, den Ursprungspunkt zu definieren, mit all seinen Eingangsparametern und das Ziel. Der Prozess der hier nun gestaltet wird, ist eine gesunde Kombination aus “heissen” und “kalten” Prozessen, nämlich den “konstruierten” und den “organischen”.

Nun bin ich doch recht weit vom Thema abgekommen! Oder doch nicht? Eigentlich wollte ich über Design reden. Letztendlich tue ich genau dies. Es geht letztendlich darum, Design nicht nur als produktives umsetzen nach dem Ansatz “form follows function” zu begreifen, sondern es als generellen Ansatz für das Formen, das Modellieren von jeglichen Abläufen zu sehen. Unabhängig vom Geschäftsfeld, Auftraggeber, Zielsetzung, Herleitung, usw.

“Alles ist Design. Die Kunst besteht darin, Design als Prozess zu sehen der gesamtheitlich ein Ziel definiert und den Weg dahin modelliert.”

Nun ist dies alles schön daher gesagt, alles in allem doch nichts besonderes. Aber wie schafft man denn ein “gesamtheitliches Design”?

Dazu mehr im nächsten Teil…

interesting about this whole topic could be another point of view: is it true, that a device which is easier to use because of a good interface design is technologically more challenging, than one designed in a different/ not as user friendly manner?

the same comparison applies in the neverending win/osx comparison, where you cannot automagically assume, an early adopter is a more technology savvy person. usually a pro user of blackberry or windows might be more savvy as they can overcome the restrictions brought by bad system design.

dont get me wrong, i develop for osx and iphone, android, etc. but i guess this might be a valid point of view, too, rendering these social hullabaloo comparisons meaningless anyway: never believe a comparison you didn’t fake yourself ;)

Projection on Buildings from NuFormer Digital Media on Vimeo.

ryg

The Unity3D Version

Please view the full post to see the Unity content.